Les règles c’est lui ?

La légende, contestée par de nombreux historiens, veut que le roi Louis XIV se soit exclamé en 1655 devant les parlementaires qui s’opposaient à ses édits « L’état c’est moi ».

À Fontenay-aux-Roses, serions-nous en train de subir un Laurent Vastel décrétant « les règles c’est moi » ?

Car cela commence à faire beaucoup :

• L’accessibilité des bâtiments public pour les personnes à mobilité réduite : « Lors du Conseil Municipal de Fontenay-aux-Roses du 5 octobre 2023 il déclare, en substance, que la loi sur le handicap ne vaut pas grand-chose. Il dit que cette loi n’est pas appliquée depuis 15 ans… et qu’il n’a pas peur du gendarme car rien ne peut lui arriver s’il fait de même. » Voir l’article ici : https://www.nouvellesdefontenay.fr/handicap-vallee-sud-grand-paris-au-dessus-de-la-loi/
• Le respect du PLU et des règles d’urbanisme en vigueur : Le projet de réaménagement de l’ilot Lombard-Potiers ne respecte pas le Plan local d’urbanisme (PLU) en vigueur ? Qu’à cela ne tienne, le maire l’approuve car il devrait être conforme au futur PLU intercommunal, lequel est encore très loin d’être soumis au vote des élus…  Voir l’article ici : https://www.osez-fontenay.fr/lannee-2023-est-terminee-vive-lannee-2024/
• La liberté d’expression des élus de l’opposition municipale dans Le Mag de Fontenay : fâché contre une de ses colistières qui demande un droit d’expression autonome, il le lui accorde en rognant sur la liberté d’expression de l’opposition municipale. Le Tribunal administratif vient de lui donner tort, lui demandant de rétablir en urgence l’opposition dans ses droits. Voir l’article ici : https://www.osez-fontenay.fr/le-tribunal-administratif-de-cergy-pontoise-ordonne-au-maire-de-fontenay-aux-roses-de-retablir-lintegralite-de-lespace-dexpression-des-elus-de-lopposition-municipal/
• L’installation d’antennes GSM : Le PLU, toujours en vigueur, prévoit des zones d’exclusion pour l’installation d’antennes relais GSM : un périmètre de 100m autour des établissements scolaires notamment. En 2016, le maire s’est battu avec les riverains et les parents d’élèves pour empêcher l’installation d’antennes près de l’école Les Renards. Ce temps semble révolu, puisqu’il vient d’autoriser, sans concertation préalable, deux installations, l’un à une dizaine de mètres du Lycée Saint-François-d’Assise, l’autre à moins de 100m des écoles La Roue. Voir les articles ici : https://www.pourfontenay.fr/blog/43-avenue-gabriel-peri-le-maire-approuve-la-pose-dantennes-relais-moins-de-100-m-du-groupe
• Le droit des élus de l’opposition municipale à questionner ses pratiques : étonnés par le nombre d’événements organisés par la Mairie en ce début d’année, dont certains sur invitations privées, quelques élus de l’opposition ont rédigé un article s’interrogeant sur le respect ou non des règles de protection de la vie privée pour l’envoi des dites invitations. Article publié sur 3 blogs, dont celui-ci. Le Maire a aussitôt demandé un droit de réponse, que nous avons bien sûr publié, sans avoir trop de mal à démontrer ensuite les incohérences du texte de réponse. Voir les articles ici : https://www.osez-fontenay.fr/la-ville-de-fontenay-aux-roses-ne-respecterait-elle-pas-le-rgpd/, https://www.osez-fontenay.fr/droit-de-reponse-du-maire-de-la-ville-de-fontenay-aux-roses/ et https://www.osez-fontenay.fr/observations-sur-le-contenu-du-droit-de-reponse-de-m-le-maire-de-fontenay-aux-roses/.

Bref ! Cela fait beaucoup de situations, en quelques mois, où le maire semble vouloir s’affranchir des règles en vigueur pour appliquer les siennes… Quand entendrons-nous « Fontenay c’est moi » ?

Michel Giraud