Rétablissons les faits : Fontenay-aux-Roses attractif ? Peut être si…

Contrairement à ce que publie régulièrement dans un blog fontenaisien un ancien adjoint du maire L. Vastel, l’attractivité et le développement de notre ville ne passe pas par la construction tous azimuts d’immeubles positionnés dans n’importe quel endroit de la ville ne répondant en cela à aucune vision à 10 ans de la ville. 

Ni non plus à une augmentation de la population puisque celle-ci ne cesse de baisser dans notre ville comme dans l’ensemble de notre région.

Bien sûr, on a bien compris l’idée du maire : augmenter la population de la ville en ciblant une certaine catégorie de nouveaux habitants (CSP/CSP+) pour faire évoluer le vote des habitants vers un positionnement politique plus proche de ses récentes préférences (récentes car L. Vastel à parcouru une bonne partie de l’échiquier politique de Ségolène Royal à la droite républicaine).

Et cela quitte à préempter voire exproprier des habitants comme le montre la dernière convention préparée en catimini et signée avec le Territoire pour un projet de 135 appartements en centre-ville. Convention tellement fortement contestée par les Fontenaisiens qu’elle a eu l’honneur d’un article dans le Parisien.

Cette approche n’est donc en rien guidée par le souci de faire évoluer Fontenay.

Contrairement à ce que répète l’ex adjoint, Fontenay deviendra attractif quand avant de densifier la ville nous aurons aura déjà :

• un stade de sport, le Panorama, digne de ce nom (promis par L. Vastel pour les JO 2024 !),
• la fin du trou au cœur de ville qui date du lendemain de la première élection de L. Vastel (10 ans),
• une démocratie participative active comme il l’a trouvée à son arrivée au lieu de la coquille vide qu’il en a fait avec l’aide efficace de son ex adjointe à la Démocratie participative,
• des rues et des trottoirs qui ne ressembleront plus à un champ de mines et ceci indépendamment des travaux de voirie bien sûr,
• des places arborées et fraiches au lieu de surfaces minéralisées, patinoires l’hiver et brulantes l’été ( Eglise, de Gaulle, …) contre toute raison écologique,
• des entretiens apaisés du maire avec les habitants plutôt que le mépris, la dérision et la suffisance quand ce n’est pas l’insulte (zozos, menteurs, …),
• des engagements du maire tenus vis à vis des Fontenaisiens,
• des projets élaborés avec les habitants et non pas en catimini,
• etc, la liste est longue.

Eh bien oui c’est possible.

Mais pas avec L. Vastel

Daniel Marteau