Le scandale du projet à la Cavée

Passons sur les retards des travaux de cette place, mal voire inexpliqués même par le nouveau directeur technique qui semble-t-il ne connaît pas bien le sujet (article B. Welter)

Non le scandale c’est que contrairement à ce qui avait été dit c’est le contribuable qui va encore payer . Et payer 2,15 M€ -chiffre jamais communiqué par la municipalité – pour l’aménagement de la place et non pas payé par les promoteurs, comme cela était prévu au cahier des charges et dit et redit par L. Vastel.

Il faut ajouter  le manque à gagner pour la ville à cause du maire qui refuse de mettre la TAM (taxe à payer par les promoteurs à la ville) à 6% au lieu de 20% comme la plus part des maires des villes voisines. Cette taxe sert à une ville à aménager les équipements municipaux nécessaires conséquents à l’augmentation de population due à ces nouvelles constructions.

Sur la seule Cavée c’est 0,5M€ qui ne rentrent pas dans les caisses . 

Et scandale dans le scandale c’est que cette dépense consiste pour l’essentiel à réaliser une « double fontaine » ( l’imagination n’est vraiment pas au pouvoir dans cette municipalité sauf à faire « double » quand on pourrait faire « simple ») et encore une statue.  Or ces équipements n’ont jamais fait l’objet d’une consultation. C’est un mensonge total que de prétendre le contraire. Il avait seulement été annoncé une place avec un terre plein central ou une place avec la rue traversante. 

Jamais il n’a été parlé d’une « double fontaine » et d’une statue. C’est encore une dépense pharaonique pour du cosmétique et rien que du cosmétique.

Le projet de la Cavée c’est la réunion d’un mensonge sur la consultation  ( au moins par omission), d’un manque total d’imagination ( encore une fontaine et une statue ) et d’une nouvelle dépense considérable d’argent (2,15M€) pour des raisons purement électorale .

S’ajoutant au 1,8 M€ de la place de l’église (pour une suppression de plante, un nouveau dallage et des jets d’eau qui ne fonctionnent pas), c’est 4 M€ que l’on jette pour faire de belles photos dans les tracts de campagne pour les municipales !

Or on aurait pu moderniser pour beaucoup beaucoup moins cher.

« Il n’y a plus d’argent » nous avait on dit et redit dans un leitmotiv municipal en 2014 et 2015relayé par tous les conseillers municipaux de la majorité.

Il faudra un jour que quelqu’un fasse la somme de ce qui aura été dépensé par M.Vastel dans des investissements de cosmétique pour servir  sa campagne electorale plutôt que les fontenaisiens.

On comprend mieux la hausse des impôts de début de mandature ( hausse totalement contraire aux promesses, rappelons-le): elle profite bien à tous les Fontenaisiens, comme tente de nous le dire certains transfuges du PS fontenaisiens !!!!!

Pascal Renault