Merci à nos élus !

Grace à eux, depuis deux ans, j’ai rencontré dans cette ville des habitants actifs et brillants.

J’ai participé à toutes les réunions publiques, à tous les ateliers sur l’urbanisme ; du PLU à l’aménagement de la place De Gaulle. J’y suis allé plein d’enthousiasme et de volonté, tout comme ces nombreux participants : ces gens qui donnent de leur temps pour leur ville. J’y ai croisé, des volontaires intéressés, soucieux de l’autre, attentifs aux arguments de chacun, curieux et parfois surpris qu’on leur donne le droit de s’exprimer. J’y ai entendu des personnes qui proposent de réelles visions d’avenir, voire des projets solides, d’autres qui viennent avec des discours qui sensibiliseraient des cailloux. Pour tout cela, merci. J’y ai malheureusement aussi découvert que nos responsables ne savent pas tendre l’oreille -trop encombrée sans doute par leurs certitudes- et qu’ils ne sont pas suffisamment attentifs aux résultats des travaux de leurs administrés. Ce qu’ils en font ? A vrai dire, je pense : rien !

Au lieu de compter sur cette belle énergie, à grands coups de milliers d’euros, ils sont allés demander l’avis d’un cabinet de conseil. Ils ont pensé gérer la démocratie participative en la confiant à d’autres. Ça aurait pu marcher, surtout que les personnes qui ont animé dernièrement la consultation -sur l’espace restreint qu’on connait de la place De Gaulle- l’ont fait pleinement avec les participants… jusqu’au jour de leur restitution. Car voilà, nous avons senti leur gêne de nous faire un retour moite sur nos ateliers et sur nos votes. Défendant ici mollement l’argument des commerces, parlant beaucoup du futur emplacement du monument au mort, insistant peu sur cette folie en verre du maire du faire qui trônera devant son château ! Si j’ai apprécié, à titre personnel, que mon idée de mettre du WiFi pour la jeunesse soit citée, j’ai en revanche beaucoup moins apprécié entendre dire que tous les votes en ligne venant de la même adresse IP n’avaient compté que pour une seule voix ! Oui, oui, vous lisez bien, UNE SEULE ! Je serais curieux de parcourir la liste des votants pour voir si à côté de mon nom je retrouve celui de mon épouse qui a voté également via la même adresse IP.
Comme le disait très clairement l’un des conseillers lors de la restitution du 17 janvier : « …nous apprenons à faire de la démocratie participative, ça n’est pas facile… ». Comme chacun sait, il n’y a pas d’âge pour apprendre, mais sur ce sujet, peut-être serait-il préférable de partir en formation avant de donner des leçons…

Bref, je reviens à mes remerciements.
Au-delà de ces « échanges » et de ces rendez-vous manqués, il y a eu de nombreux autres rendez-vous à l’initiative d’habitants, de citoyens (dont je suis). Tout d’abord, des rencontres, puis des débats, des études, des comparaisons, des plans, des réflexions, des analyses… enfin, des compromis sur des propositions à destination des décideurs qui auraient dû se les approprier. Sans grand succès auprès d’eux, ces habitants, ont alors par deux fois informé les fontenaisiens de leurs avancées par tracts, sur les blogs ouverts à la discussion, en réunions publiques (2 x 130 personnes) et via des pétitions (630 signatures pour « Ni Parking, ni Constructions sur l’esplanade du château La Boissière » et déjà plus de 460 signatures en une semaine pour « Une réelle redynamisation de la place du Gal De Gaulle » notez au passage que c’est mieux, ne leur déplaise, que les 60,46% (soit 451 voix) POUR « la folie »… Ces travaux, donc, qu’ils financent eux-mêmes, qu’ils imaginent en soirée et pendant leurs WE, rencontrent un vif succès auprès des fontenaisiens et font grandir un réel intérêt pour une généreuse vision dynamique et pérenne de notre cœur ville. Parmi tous ces acteurs, il n’y a que des contributeurs enthousiastes et sincères -et non des opposants politiques comme certains s’entêtent à le répéter- qui n’ont en vue que de proposer des projets alternatifs à ceux présentés, tellement décevants.

Donc une dernière fois, je remercie la municipalité d’avoir provoqué de tels sursauts citoyens face à son manque de vision à long terme et de poursuivre sur sa voie, car cela nous donne des ailes, du souffle et nous apporte chaque jour de nouveaux soutiens pour engager plus avant la défense de vrais projets d’avenir.

Finalement, ce que je retiendrai de ce mandant, ce sont les idées portées par les habitants de Fontenay, leur créativité, leur capacité à imaginer seuls et pour eux même. Car si au départ, je pensais obtenir une adhésion de la municipalité, aujourd’hui, je considère que ne pas être soutenu par elle est devenu un gage de qualité. Et je suis persuadé que celle ou celui qui reprendra la ville, saura tenir compte de cet élément majeur et prendre avec nous, les habitants, ce nouvel élan.

En attendant, j’entends déjà fredonner : « Ah, ils auraient dû y aller, ils auraient dû le faire
Crois moi. On a tous dit : “Ah, c’est dommage, ah, c’est dommage, c’est p’t’être la dernière fois »

Fabrice Beckers

PS : Vous l’aurez compris, mes remerciements vont à tous ces fontenaisiens qui œuvrent et dont le motif de résistance est l’indignation.