Un profond et persistant décalage

Voici quelques points forts qui ressortent de la séance du grand débat à Fontenay :

▪ Plus de démocratie participative

▪ Développer le référendum municipal pour les décisions locales

▪ Création d’un Conseil Citoyen Intercommunal pour des actions précises

▪ Culture du consensus citoyen

▪ Rétablir le lien Député/ peuple en renforçant les échanges et les débats collectifs

▪ Etablir un vote de confiance en cours de mandat municipal

▪ Associer des citoyens tirés au sort à chaque grand projet municipal (> 500 k€)

▪ Institutionnaliser les compte-rendus de mandat pour le Maire et les députés en dialoguant avec les citoyens

▪ Mettre en avant les porteurs de projets favorisant la transition écologique

Au delà du point qui concerne le député invisible, les autres cités ci- dessus concernent directement la gestion de la ville par le maire.

Si le maire lit le compte rendu de la séance d’un grand débat à Fontenay, et s’il porte attention aux points ci dessus, ça pourrait éviter un nouveau sondage coûteux comme il en a déjà lancé.

Ces demandes exprimées par le Fontenaisiens sont très exactement à l’opposé de la stratégie adoptée depuis 2014 par L. Vastel pour gérer la ville :  « j’ai été élu, je fais ce que je veux pendant 6 ans, vous donnerez votre avis aux prochaines municipales ».

Puisque ces demandes ne sont pas nouvelles, loin de là, et que 5 ans plus tard elles sont toujours d’actualité car le maire n’en a tenu aucun compte, il conviendra que les Fontenaisiens se souviennent de ce constat le moment venu.

Pascal Renault